Как государственные и подконтрольные государству медиа отмывают непроверенные цифры и нарративы — и как мы сверяем их утверждения с первоисточниками, отчётами ЦАХАЛ и независимыми расследованиями.
Да, это отмыв через инстанцию. Доклад Альбанезе о «пытках и геноциде» разобрали по пунктам за шесть дней до презентации. Работал не довод, а титул «спецдокладчик ООН». Новых доказательств умысла на геноцид в докладе нет.
Нет. Euro-Med — не нейтральный источник. Его основателя Израиль два года держал под ордером по закону о терроре. Глава совета отрицает 11 сентября. Денег группа не раскрывает. Но Guardian, CNN и BBC зовут её правозащитной.
Нет. Суд ООН не решал, что Израиль ведёт геноцид. По BBC экс-глава суда Джоан Донохью сказала: суд счёл правдоподобным право палестинцев на защиту — не сам геноцид. Ярлык «правдоподобный геноцид» Guardian поправил уже в пятый раз.
Да. Это отмыв через инстанцию. ВОЗ внесла цифру «471 жертва» Аль-Ахли как «подтверждено». Цифру дал подконтрольный ХАМАС минздрав Газы. Никто её не сверил. А 79-я Ассамблея ВОЗ сделала Израиль единственной страной под осуждающей резолюцией — и избрала Китай в исполком.